Научная деятельность

Направления и результаты научного проекта:

¤ В работах Винограя Э.Г. развита общая теория систем (ОТС) интегративного типа, обобщающая достижения основных направлений системных и организационных исследований. В основу предложенной ОТС положена качественно новая диалектико-организмическая парадигма системности, отличающая данную теорию от структурно-формалистических парадигм большинства имеющихся системных теорий. / Э.Г. Винограй. Основы общей теории систем. Кемерово: КемТИПП. 1993. 339 с; Э.Г. Винограй. Общая теория организации и системно-организационный подход. Томск: Издательство ТГУ. 1989. 236с.; Э.Г. Винограй. Системно – диалектический подход: теория и методология. – Кемерово: КемТИПП. – 308 с.

• всесторонность развития теоретического аппарата (в онтологическом, гносеологическом, организационно-праксиологическом ракурсах);
• критическая реконструкция и обобщение наиболее значимых результатов других системных теорий;
• взаимообогащающий синтез системных концептов и идей диалектики;
• построение методологического аппарата в форме конструктивных алгоритмов системного исследования, диагноза, оптимизации сложных объектов;
• разработка на основе аппарата ОТС ряда научно-практических проектов (диагноз социально-экономической ситуации в России и проект ее реформирования, теория сплоченности социальных групп, системные принципы развития прогрессивных технологий, разработка критериев системного стиля человеческой деятельности и др.).

• диалектико-организмической концепцией системности, положенной в основу его базовых конструктов: понятия системы, принципа системности, категориального аппарата СА. Согласно этой концепции система рассматривается как сложное, организованное целое, осуществляющее свое функционирование и развитие путем разрешения актуальных противоречий (проблем) в заданных условиях среды / 1, 2, 3, 5, 8, 9 /. Такое понимание системности позволяет отразить основной механизм системодействия сложных объектов, углубить понимание системных проблем и создать основу для всестороннего синтеза достижений имеющихся системных теорий и версий СА;
• обобщением и развитием результатов ряда версий СА;
• соединением системного аппарата с аппаратом диалектики, что впервые позволило придать СА качества прикладной диалектики;
• базированием на системно-диалектических законах и интегральных общесистемных качествах сложных объектов, выявленных и обоснованных в интегрированной ОТС;
• развитием на основе базового теоретико-системного аппарата комплекса прикладных технологий СА: исследовательской, оптимизационной, диагностической и др.;
• инструментализацией технологий СА, заключающейся в прикладной логике их построения. Это достигается: соединением компактности методического аппарата с базированием на фундаментальных системных конструктах; взаимодополняющим сопряжением методических алгоритмов и системных принципов; конкретизирующим развитием методических положений до уровня прикладных системных ориентаций;
• преодолением «технократических» односторонностей, характерных для ряда версий СА, сужающих его методологические возможности и ведущих к его системотехнической редукции;
• преодолением аналитического «крена», присущего ряду версий СА, и развитием средств системного синтеза;
• приданием системному подходу свойств конструктивной качественной математики, актуальной в сфере сложных систем, где обычная количественная математика неадекватна, недостаточна или вообще неприменима.

¤ Разработана концепция развития системной философии - нового философского направления и учебного курса, ориентированного на формирование современного системного мышления и мировоззрения. Системная философия рассматривается и развивается в работах Винограя Э.Г. в качестве обобщающего, связующего ядра философской науки, создающего концептуальный стержень интеграции, аккумуляции и синтеза продуктивных философских идей, разрозненно развивающихся в различных философских течениях. / Э.Г. Винограй. Методологический проект развития системной философии. Новосибирск: НГУ. 1996. 66с. /.

• стержневая роль принципа системности , объединяющего принципы связи, развития, противоречия под углом взаимосвязи структуры и динамики объекта в разрешении актуальных противоречий (проблем);
• синтез исторических форм диалектики с достижениями системной методологии, синергетики и других новейших методологических направлений;
• развитие комплекса прикладных системно-диалектических подходов: исследовательского, оптимизационного, диагностического, эвристического и др., обеспечивающих практическую направленность диалектической методологии;
• алгоритмизация основных принципов, развитие строгости, операционности положений, превращающие системную диалектику в конструктивную качественную математику, актуальную в сфере сложных систем, где обычная, количественная математика неадекватна или вообще неприменима;
• переход от существующих односторонне - гуманитарных форм диалектики к синтезу идеалов гуманитарной, естественнонаучной и инженер­ной культур в развитии диалектической методологии.

¤ В настоящее время Э.Г. Винограй осуществляет формирование научной школы в области общей теории систем и методологии современного системного подхода. Его аспиранты работают над проблемами методологии системно – диагностического анализа, системного моделирования, формирования системного стиля мышления, исследования социального потенциала личности, использования рациональных идей и техник мистицизма для развития системных технологий.

Основные научные труды в сфере развития общей теории систем, системной методологии, системной теории диалектики:

1. Системно – диалектический подход: теория и методология. - Кемерово: КемТИПП. 2014. – 308с.
2. Основы общей теории систем. - Кемерово: КемТИПП. 1993. - 339 с.
3. Общая теория организации и системно-организационный подход. - Томск: Издательство ТГУ. 1989. - 236 с.
4. Методологический проект развития системной философии. - Новосибирск: НГУ. 1996. - 66 с.
5. Системная модернизация теории диалектики и ее возвращение в российское образование – стратегическая задача отечественных философов // Вестник Петровской Академии наук и искусств. - Санкт-Петербург. 2007. №7. - С.115-119.
6. Инновационный проект системной модернизации теории диалектики // Техника и технология пищевых производств. - Кемерово: КемТИПП. 2007. - С. 18-24.
7. Алгоритмы системной диалектики как методологические инструменты эвристического поиска // Техника и технология пищевых производств. - Кемерово: КемТИПП. 2007. - С. 10-17.
8. Обзор и анализ развития теоретико – системных исследований в Советском Союзе и России в XX веке – начале XXI в. // Социогуманитарный вестник. Кемерово: Изд. РЭУ. 2015.№1.
9. Парадигмальные основы модернизации системной методологии. Статья 1. Критический анализ состояния системной методологии. Статья 2. Контуры новой парадигмы развития аппарата системных исследований // Техника и технология пищевых производств. 2009. №4. – С. 90 – 100.
10. Инновационные качества системной методологии // Вестник Кемеровского гос. университета культуры и искусств. Кемерово: КемГУКИ. 2010. №11. – С.6-11.
11. Методологический аппарат системного исследования. // Социогуманитарный вестник. - Кемерово. Изд. Кемеровского института (филиала) РГТЭУ 2013. № 1 (10). - С. 144-159.
12. Системно – диалектические инструменты познания сложных объектов // Социогуманитарный вестник. Кемерово. Изд. КИ РГТЭУ. 2013. №2 (11). – С. 88-103.
13. Системные принципы оптимизации сложных объектов. // Социогуманитарный вестник. Кемерово: Изд. КИ РГТЭУ. 2014. №1. – С. 124-141.
14. Системно – диагностический анализ сложных объектов. // Социогуманитарный вестник. - Кемерово. Изд. Кемеровского института (филиала) РГТЭУ 2013. № 3 (12). - С. 76-80.
15. Системный стиль деятельности : характерологические ориентации. // Социогуманитарный вестник. - Кемерово. Изд. Кемеровского института (филиала) РГТЭУ. 2014. №1 (13). - С. 154-160.
16. Системный анализ факторов сплоченности коллектива. // Социогуманитарный вестник. - Кемерово. Изд. Кемеровского института (филиала) РГТЭУ. 2014 №1 (13).- С. 63-79.
17. Учет системных закономерностей в инженерном мышлении и проектировании. // Социогуманитарный вестник. - Кемерово. Изд. Кемеровского института (филиала) РГТЭУ. 2014. №1 (13). - С. 142-154.
18. Системно – диалектические идеалы в познании и деятельности / Социогуманитарный вестник. – Кемерово: КИ РГТЭУ. 2013. №3(12) – С.80-90.

Список научных трудов включает свыше 150 публикаций.

Диссертации, защищенные Винограем Э.Г.:

20 июня 1980г. в Томском государственном университете защищена кандидатская диссертация «Методологические основания общей теории организации» в области философских наук. Научные руководители: д.филос.н., проф. В.А. Дмитриенко, д.филос.н., проф. В.Н. Сагатовский.
3 июня 1994г. в Институте системного анализа РАН (г. Москва) защищена докторская диссертация «Философские основы развития общей теории систем».
С 12.11.1981г. работает в Кемеровском технологическом институте пищевой промышленности. С 20.09.1993г. – зав. кафедрой философии и политологии института; в 1995г. присвоено ученое звание профессора.

В развитии системных исследований и теории диалектики Э.Г. Винограй считает себя последователем идейных традиций, заложенных такими мыслителями как В.Н. Сагатовский (Томский государственный университет, СПбГУ), И.Я. Лойфман (Уральский государственный университет), А.А. Богданов (основоположник теории систем и организации), П.К. Анохин(известный российский нейрофизиолог и системолог, действительный член АН СССР).

Проекты новых научных и учебных изданий:

1. Современный системный подход и системный анализ (10 п.л.).
2. Организационные основы оптимизации сложных объектов. (12 п.л.).
3. Философия науки и техники. Учебный курс для магистрантов (8 п.л.).
4. История и философия науки. Учебный курс для аспирантов (10 п.л.).